广播体操,邪恶gif,涅槃

我们请到25位影迷,一起来聊聊这部《绿皮书》。


综合评分:7.3分


凹凸

8.5分

计算精准的奥系作品,剧本充满了各色“政治正确”意味,但的确轻巧动人。无论如何,这都是今年最适合问鼎奥斯卡最佳影片的电影了。

Zowie

5.5分

太鸡贼了,从国别、肤色、阶级到文化和性取向,每个方面既涉谢文华及到了又轻飘飘一笔带过。这种温情脉脉的合家欢真叫人直翻白眼。

孔默

8.5分

把这部电影的主题狭隘地理解为反种族歧视的政治正确,大概是遗憾的。我觉得这个故事讲述的其实是人与人沟通的艰难与珍贵(物以稀为贵)。沟通是如此之难,因为我们总是容易蜷缩在自己的习惯和成见中,这些固有观念有时被称作“传统”,有时被叫作“文化”。如果我们彼此都勇敢地迈出一步,掏出自己的真诚,也许短暂的尴尬与难堪之后,可以感受到真实的温暖。当然,拥有这种温暖,需要勇气。也许,许多强权的根基,不是强悍,而是怯懦。当然,我们只能决定自己是否迈出这一步,对方是否愿意靠近、接纳我们,就无法左右了。这大概正是现实中常有的沟通困境。ps:吃炸鸡的片段也太可爱了。




冰红深蓝

6.5分

大银幕看观感尚可,但正好属于那种“母亲亲自看片一时爽,散场了无痕”的电影。剧作工整但平庸,套路满满,先刻意强化二元对立,再各种和稀泥。视听语言上几乎没有出彩之处,最能打动人心的还是黑人钢琴家与黑人农民对视的镜头组合,他和他们恍若隔着万重深渊。

嘟嘟熊之父

8.0分

与通常的种族歧视电影不同,没有局限在对历史事件纵向的回溯或对个人事迹横向的展示,而是指向一个人生而孤独的至暗时刻,并通过黑人与白人、富人与穷人的身份置换让本已僵化的主题呈檀岛春潮现出张弛有度的戏剧感。不论何种肤色、何种性取向、何种阶级,孤独才是每个人需要毕生攻克的难题。富婆聊天今年颁奖季至目前唯一满意的作品,希望荣誉属于它。

陀螺凡达可

6.0分

表演真棒。片子本身拍得没啥问题,挺流畅好看的,就是创作意识有点问题




渡口无边

8.0分

虽工整但未丧失有趣,老派和扎实的奥系电影。Don Shirley的人设最精妙,处在“非白非黑”的dilemma困境,由公路片作为形式表象而引发的种种遭遇,去述说其想表达的话语。2个月时间的巡演设定,也给两个人在自我认知上发生改变创造了足够的说服力与契机。即便题材是老生常谈的种族问题,呈现方式也极其温暖舒缓,但内里还是有几分锐利。比起触不可及,触动我的点要多很多了。

YQY-Vader

6.5分

既朴实又扎实的奥系电影,但我始终看不到二人的友情火花,再回想《触不可及》我现在依旧能想起斗舞、滑翔伞、抚伊西利恩耳高潮等段落,《绿皮书》看完却少有这些象征二人友情的记忆点,取而代之的是种族、平权等问题,好在这些表达基本与剧情贴合,观影感受还是轻松愉快的。PS.阿里的笑容过于魔性了

冰山的阴影

8.0分

真好看啊。将阶级与种族身份错位后,一些不可触及之物变得有形有感。剧作上真的是严丝合缝了。美中不足的是亚裔在美式主旋律的场阈中依然是遭到挤兑的对象。革命尚未成功,同志任需努力。




寒枝雀静

6.5分

设定不错,表演好,行货,但太行货了,行货到似乎只适合做最基础最“无害”的平等教育。(因此非常支持它在大陆上映)

犹在镜中

7.5分

电影探讨了ethnicity在多种情境下,究竟由肤色、阶级、文化、国族等哪个定义?两位主角的设定超越了作为审美表征的stereotype,黑人不是劳作的下层黑人,而是登堂入室的钢琴家;Tony肤色为白,本来是us vs them中的us,但由于他具有底层人的alterity,于是他的ethnicity被凸显——意大利裔。

而我们从两位带有种族特征的主人公视角出发,去审视没有肤色的白人(及他们的种种歧视举动),他们某种意义上有了种族性。因为种族性的发明,更是为了服务于更隐蔽的文化实践(钢琴、爵士、酒吧、KFC)和政治话语(冲突的导火索)的日常运作。这部电影颠覆了常规,一定程度上有将种族性问题扩大到每个人,也点出了歧视话语的mimesis本质。但拍得过于娴熟,《生活多美好》式结局令人遗憾,一个只能在美国发生的故事再次以美国式多元结局收尾。

OreoOlymLee

6.5分

一直觉得"Inspired by a true.."其实不能为电影本身加分,被强调的“改编”属性抵消了影像的力量。聚焦人物关系变奏的广播体操,邪恶gif,涅槃段落都很好,但还是不要对平权意义有过多打算。




第七大陆

7.5分

是那种看到开头就知道如何发展如何进行“治愈”的套路电影。在公路类型的变奏中,《绿皮书》在一个确定目的的旅程中其实并没有完整而出色完成任务,但是它作为剧本极为扎实工整的奥系主流电影,对白的犀利和华丽完美补上了上面的缺口。高密度的对白混合着打趣和情节信息不断出现在观众眼前,不断维持着节奏。阿里的角色简直是“边缘”人群大集合,LGBT+有色人种+艺术家+高傲冷漠孤独性格,当然他前紧后松的表演状态太正确了,表演奖拿的没问题。

欢乐分裂

7.5分

奥系行货,套路虽足但剧本圆熟,各种得奖元素满满,惊喜不够,而笑点与泪点掐得恰到好处,一切都是算计得正正好好。不过这等精彩的表演,这般圆满的完成度,夫复何求。公路片范式下的互相救赎,平权意识与情感诉求相融得甚好。再次证明一部好的喜剧片太需要恰当的选角了,看完疯狂想吃KFC。

徐若风

7.0分

这电影就是即时性的愉悦,全场的欢声笑语遮掩了它的太多问题。如同开在热门商圈的KFCPRO,《绿皮书》精准地把陈旧老配方做凝炼、再包装,用一流的表演和不错的情节剧创作探讨些没啥营养的油腻东西——停步于黑人题材的初级阶段模型,仅此。应该是我去年看过所有种族题材的作品里,唯一一部能被彻底打为“政治正确”的肥皂剧。

但话说回来,我就是那种极度爱吃KFC的观众,况且上次在大银幕上看到这种层级的表演,都是好几个月之前,所以还是能给好评。




字母君

7.0分

一边贴标签一边撕标签,不只关乎种族的平权,也关乎个体的孤独,其实是对《贴身兄弟》的回归(只是姿态更加迎合学院)。一切矛盾都被化解,所有人物都找到出口的美好平安夜宛如卡普拉附体,但由于人物情感都是真实的,所以一切还是那么动人,这就是好莱坞剧作法的胜利……

虽说它的题材处理,相对于《月光男孩》和《逃出绝命镇》是一次退步,也缺少《黑色党徒》、《盲点》的战斗性,但是,成为一个crowd-pleaser又有什么不好的呢?

8.5

8.0分

全片的喜剧基调更显现实之残酷。这样一部电影今天还可以获得承认更是耐人寻味,问赵盛基题洪武大案2通天神探显然还在。个人觉得最值得深思的细节:欣赏唐表演的上流白人只是鼓掌,没有任何观众被赋予台词,一种非常抽象的处理,从头到尾的缺席和沉默。

也就是说,唐的演奏没有得到真正的反馈,可能并没有人用心听,观众只是将其视为空洞的艺术符号,仅限于表面的鼓掌,仅仅是一种消费dizzydills,忽视他同为人的尊严,拒绝真正平等的交往——唐却不得不回以僵硬的微笑,可有人问球场舞者过他内心的感受?电影中的观众凝视唐,电影外的观众也凝视着唐,电影中观众的鼓掌与电影外奥斯卡的鼓掌,是否具有微妙的相同构造而形成了一个隐蔽的反讽?

进一步细想,只有托尼和唐有交流,其他人都是在跟托尼交流,或者通过托尼和唐“交流”。电影的视角也以托尼为主,我们看到的是托尼为唐解决各种麻烦,却完全不知道唐到底怎么惹上麻烦的。唐可能始终也是一个需要他人表述的他者,当他以为托尼要离开他的时候试图以大价钱挽留,可见一斑。虽然他有钱有知识有“尊严”,但是他离不开托尼的代表。即种族偏见影响之深,超出了金钱、知识的影响,他的一切努力都可能被种族偏见一概否定,而不被允许进入厕所、餐厅。他的孤独与无青鲷力,莫过于此。

电影中托尼自然而然地说了一句被当作全片名言的鸡汤:“世界上那么多孤独的人,因为他们都没有勇气迈出第一步。”——可是托尼怎么知道唐不曾迈出第一苑子艺微博步?这其实是一句非常自以为是的话。唐既然有勇气去南方,为什么会没有勇气跟兄弟打电话?——有一个可能,唐早就打过电话了,但是被拒绝了。他回不去了。

唐自然不可能再去自取其辱了,以唐的尊严也懒得跟托尼多解释。这是被掩盖的更深一层孤独。他无家可回,他回来的冲动其实是托尼的冲动。唐不顾一切地反抗,一方面是自身的尊严,一方面也是托尼的回家心切,所以他最后走进了托尼的家。通过托尼的转喻,托尼的家自然也成为了唐渴望归宿时唯一的选择。但这并不一定适合唐,难道唐必须走进一个家吗蛇宫迷情?

然而电影到此为止,好似爱情故事结束于“结婚”,此时片尾简单介绍“真实故事”,形成了一个无法置疑的闭环,以此给美国梦画上了圆满的句号,拒绝了追问。唐雪利的悖论也就在这里了,他自身是美国梦的象征,他又如何反抗美国梦?




天马星

7.5分

非常套路的剧情,能猜到所有剧情点,但是导演在时空上用领先观众的手法塞满了细节,让观众无法得知如何到达终点。一个真正的好剧本又遇到了一群好演员,彼此成就,迸发出耀眼的光芒。

杨清宇

7.0分

粗口伟光正,看得我泪流满面。最魔幻的一幕无疑是轿车抛锚后在路边瞥见劳作于田间的黑人们,把那个镜头直接剪进《为奴十二年》也毫不违和。影片本质上只是一篇本科论文级别的价值科普抢抢乐,没有任何提枪上阵的革命精神,但严丝合缝的剧作和两位主演生动的演绎让这130分钟度过得极其科斯塔沙滩独练愉悦(大维果的喜剧功底更是出乎我的意料)影片能在大陆上映是一件很有意义的事情,我认为这是一部能让知识分子以外的人群也进行思辨的电影。正如维果所说,他在夜店工作多年,深知这个世界的复杂,而影片正是蕴含着能让更多的人体会到世界复杂并付诸认同的能量。

晚不安

7.5分

讲的自然是尊重和歧视的问题,但把它柔化后包诅咒女王鱼裹进一段友谊里。把种族歧视和阶级差距很巧妙地用身份错位来串联,没有试图深入或者撼动核心,只是在表层做一些戏剧效果,个别段落其实并未助推全片。几乎是可预见的剧情走向,好在没有硬凹人物弧光,在公路轻喜剧的类型框架里,电影行进得舒适惬意却也匠气十足。高光时刻自然是唐为同胞演奏,杂贺力王但酒吧外的那声枪响才是现实。是的,个体改变不了什么,电影也改变不了什么,但总要有人去做。两位男演员的演技都在线,但相比去年的《三块广告牌》,力度是有所欠缺的,不过觉得轻松+愉快的《绿皮书》在国内的票房会更好。这样的电影,不让人想到“政治正确”四个字就是最大的成功。




沈舍非

7.0分

梗不在新,有用则行,虽然个人认为旧瓶装新酒终究还是不如新瓶装旧酒,(尽管内核也没有太经得起推敲)值得表扬的地方是没有过于刻意煽情,点到即止,演技过关。微小的情节不连贯没有影响大的观感。

居无间

7.雷宛莹5分

好看。是规整了些,好在处理细腻,表演也非常好。一些细节的呼应在意料之中,但就是很有效,比如为黑人同胞演奏和最后钢琴家走向司机的家里,都是点睛之笔。电影讲平权,前者将向白人群里要回尊严(对抗)转向唤起黑人群体的自尊(自省);后者是为摆脱孤独迈出第一步。没有为了平权而执着于声嘶力竭地战斗,这种点到即止的克制其实加强了电影本身的反省力度。

鲛人河

8.5分

奥系优等生。




汪金卫

7.5分

种族历史题材公路喜剧片。剧情、表演都属教科书级别的“颁奖季佳片”。以及不显痕迹的换头弹钢琴特效。两位优秀演员完美演绎出一黑一白、高雅市井,肤色阶层差别巨大的主雇二人迥然不同的社会认知、处世方式,及其私人关系的调伊文娜林奇和。仅是吃炸鸡一场戏宋康华就秒杀任何肯德基广告。影片将喜剧元素与历史、种族因素融合。众多说教台词、煽情音乐与部分桥段的处理仍显得过于工整模式化。把沉重偏见与刻板印象用爱与圣诞的棉花糖包装起来,甚至有小清新般的白人主旋律糖衣炮弹感

荰苌葓

7.5分

虽然本质上还是种族歧视那一套,但不得不说一白一黑的身份对调更加剧了戏剧冲突。演员们自然娴熟的表演掩盖了剧本上的四平八稳,相比于那些千方百计炫技处处夹带私货的作品而言,它则更显得真情流露。