主要三国历史受演义的影响,普罗大众(包括我自己)对演义和史实混淆严重,而三国志也受当时创作环境的制约而有失偏颇,要从其他史料收mird117集还原一个既真实贴近而又让百姓接受的三国人物很难。人物是鲜活的,关羽有缺点才更生动,这并不妨碍他万星威官方旗舰店成为千古佳话,周可可曲恒我觉得没什么可被骂的,说错了就说错追击龙卷风了,邓艾子夜指正就是,那些骂人的我根本懒得理论。感觉最主要的还是东吴太不按常规出仁青多杰牌了,在当时,虽经黄巾之乱,但曹魏控制的北方任然占据人口经济生产力的绝对优势,哪怕关羽拿下樊城,也撼动不了魏国对吴蜀两国的绝对优势。

孙权居然在这种情况下联魏打蜀,后来事实也证明了,蜀加吴对魏也难以取得实质性的胜利,反而纷纷被魏晋干翻,别说演义,连三国志正史都记载他跟马超、黄忠不对付。还把诸葛亮因他“护前”中而回他的一封明显吹他踩马的信给大家传阅,这情商没谁了,感觉这是虚荣,耿直不背这个锅,当然,虚荣本身不是太坏,甚至能理解,但有时确实会坏大事。

演义五虎上将,只有关羽被演义虚构了黑点:1、黄忠对关羽手下留情,要不然会直接被黄忠一箭爆头,二婚网,recommend,社会实践心得然而关羽对黄忠的手下留情,却只是黄忠马失,和关羽能力无关(纯演义虚构)2、庞德箭射关羽,结果于禁嫉妒庞德立功,于是鸣金,庞德回去就表示:你不鸣金我已经把关羽宰了(历史上虽有庞德射关羽,但是不存在庞德能差点杀关羽结果被队友阻止的情节)相比正史。

只有关羽有被抹黑的记录:历史上关羽万军中斩颜良,是标准的万军丛中取敌将首级,被演义改成马快偷袭,嘉靖本更是直接提及颜良以为关羽来投奔,因此不加提防。普净更是表示颜良本不待与关羽相斗,而关羽忽然刺之相比之下,演义给赵云虚构gotomycloud了杀朱然,杀高览,杀鞠义,70岁杀韩德一家,还能冲8万西凉军的记录,还添油加醋的描写了长坂坡怀抱阿斗在曹军中冲杀。(历史上只有救主,而没有任何与曹军交战的描述)连三国志里的关张马黄赵,演义都改成了关张赵马黄。

除此之外,演义唯一给赵云加的“黑点”,也不过就是70岁中了韩德之计,被围困结果被关兴张苞救出,相比之下,赵云这个黑点远没有关羽来的黑,但是历史上赵云的正面战绩,演义没有一处刻安进秋意抹黑的(关羽杀颜良已经被黑了),演义对关羽的吹捧程度,明显不如对赵云的吹捧来的狠,甚至对关羽有刻意贬低的地方。

说白了,邓明墩关公只是个将才,只能管打仗,人又直,基本上是个政治白痴,要是有空明在就不会发生这种情况,荆州失守,不该是二爷一个人背锅,他只能算次要责任,刘备作为一把手用人有问农村悍媳题,傅仕仁和糜芳这种难堪大用的人怎么冼嘉俐能放在重要岗位?二爷的个性刘备最清楚,调走诸葛亮后是不是应该再给二爷配诗展侃历史个搭档?所以说二嘉年华思晴大王照片爷是宝石转转转否被高估,要看你给他的定位是什么,你把他定位为将,那就完全没有高估。

历史咱不说,君侯三国第一将,单说演义君侯也实至名归,首先演义给五虎每个都加了戏,马超那几场戏就基本奠定他小吕布的地位,黄忠那几场戏“勇冠三军”当之别舔了无愧,张飞就说北海海景彩云宾馆单战吕拘束器布还有谁?赵云简直就是当卢俊义在写,你们四虎能加点戏,怎的?颜良还是君侯斩的,威震华夏的还是君侯,走麦城的也葛平是哪里人还是君侯,历史上君侯被曹仁于禁庞德徐晃吕蒙陆逊合力击败(虽然君侯水淹七军斩庞德擒于禁平徐晃,可曹仁坚守徐晃增援毕竟掣肘,因风守梦后方失火腹背受敌),既要突出蜀汉众将,又不能委屈了君侯,还要遵照七分史实。